Von Karl M. Wirthwein

GRUNDEINKOMMEN Politikwissenschaftlerin stellt kontroverses Modell vor

Die Schere zwischen Armut und Reichtum geht immer weiter auseinander. Auch in Deutschland arbeitet sich so mancher buchstäblich arm. Die Möglichkeit einer gerechteren finanziellen Umverteilung sieht Dr. Antje Schrupp in der Vision eines Grundeinkommens. Dieses „Kulturprojekt“ stellte sie im Haus zur Münze vor. Die „Initiative für ein bedingungsloses Grundeinkommen“, die von der Pax-Christi-Basisgruppe Worms gegründet wurde und vom Weltladen unterstützt wird, wollte durch Information und Gespräch mehr zur Verständigung zu diesem Thema in der Bevölkerung beitragen. Das bedingungslose Grundeinkommen (BGE) solle jedem Menschen ermöglichen, ein menschenwürdiges Leben zu führen. Es soll zudem die Voraussetzung zur individuellen Freiheit und zur Selbstverwirklichung schaffen, auch mit Tätigkeiten, die nicht als Erwerbsarbeit entlohnt werden.

Ist das BGE ein Weg aus Arbeitslosigkeit und Bevormundung? Geld ist in Deutschland für alle da, Arbeit aber auch. Antje Schrupp zitierte aus einer „alarmierenden“ Studie zur Einkommensverteilung. Demnach besitzen die „obersten“ zehn Prozent ein Drittel des Bruttovermögens. Schaut man nach unten, so besitzen die letzten zehn Prozent gerade mal 0,5 Prozent davon und das würde kaum noch für die Existenzsicherung reichen. „Die Idee des BGE ist nicht neu“, betonte Schrupp. Mit der Schaffung von Industrie und Arbeitsplätzen in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts sei bereits über dieses Modell nachgedacht worden, das für Schrupp die logische Konsequenz des menschlichen Freiheitsstrebens darstellt. „Für was brauchen wir 200 Mäntel, wenn wir doch nur einen anziehen können?“, fragte sie in die Runde. Sie fordert, Arbeit und Einkommen voneinander zu trennen. Jahrtausendelang hätten die Menschen gearbeitet, ohne Geld dafür zu kriegen. Die These: „Was würde ich freiwillig arbeiten, wenn für mein Grundeinkommen gesorgt wäre?“ Schrupp will zurück zu alten Werten.

Wäre das BGE Fortschritt oder Rückschritt? In der anschließenden Diskussionsrunde gab es geteilte Meinungen. Ein Zuhörer befürchtete, dass hervorragende Arbeiter aus dem Land verschwinden würden, weil Arbeit woanders besser bezahlt würde. Während nur ein kleiner Teil Schrupps Auffassung teilen konnte, häuften sich die kritischen Bemerkungen. „Wo bleibt die Motivation?“, fragte ein Schüler.